国际足联主席因凡蒂诺的领导地位在周五再次受到质疑，国际足联首席运营官凯文·拉穆尔对他将比赛股份出售给私人投资者的计划提出了强烈批评。
拉穆尔在一份声明中表示，这一有争议的计划是“一个人的项目”，并指出“现在是足球政治领导者们问自己正确问题并做出正确决策的时候了”。
这份长达数页的声明并未直接提及因凡蒂诺的名字。
与此同时，第三个大洲联盟也对这一计划表示反对，因凡蒂诺的一名高级顾问辞职，英国首相安迪·伯纳姆表示，这位瑞士人“不是领导国际足联的合适人选”。
美国总统唐纳德·特朗普首次对此计划发表看法，表示他尚未与因凡蒂诺就此事进行过交谈。
拉穆尔在声明中表示：“我们的使命——数百名热爱、奉献并优秀的国际足联员工的使命——是为足球服务。”
他还指出：“一位主席必须团结人们，激励他们。今天，我们正经历相反的情况。”
拉穆尔承认，他对雇主有忠诚的责任，但也对“某些价值观”和支持同事有责任。
“如果这意味着我失去工作，那就这样吧，”他补充道。“我会理解并尊重这个决定。至少今晚我能睡得好。”
亚洲足球联合会（AFC）早前表示，它“与欧洲、北美、中美和加勒比地区的同仁团结一致”。
AFC还指出，因凡蒂诺的计划无法“现实地实现必要的广泛共识和团结以向前推进”。
它表示：“国际足联世界杯是全球足球的巅峰，源于所有大洲联盟和世界顶级足球国家的参与。”
“任何可能破坏比赛团结和普遍特性的提案都必须重新考虑。”
在这份声明发布后不久，因凡蒂诺的全球战略与治理高级顾问卡洛斯·科尔德罗辞职，称这一提案是“对足球的坏交易”，并将“抵押足球的未来”。
伯纳姆随后将因凡蒂诺的提案形容为“令人愤怒的建议”。
他补充道：“这种提案能够被提出，表明在我看来，他并不是领导这个组织的合适人选。”
AFC的声明意味着，如果将因凡蒂诺的计划提交投票，国际足联的成员国不太可能批准。
因凡蒂诺曾表示，这些提案需要获得简单多数的支持——即211名成员中有106名投票支持。
欧洲足球管理机构欧足联拥有55票，而负责北美、中美和加勒比地区足球的中北美洲足球协会则有35票，亚洲则有46票。
如果所有成员协会支持其管理机构的立场，那么将意味着136个国家反对因凡蒂诺的计划。
因凡蒂诺的计划是什么？
国际足联及因凡蒂诺希望创建一个商业子公司来运营其主要赛事，包括世界杯，外部投资者将能够购买其股份。
国际足联表示，它将“邀请第三方对新子公司——国际足联前进企业（FFE）进行少数非控制性投资”。
在一份由摩根大通投资银行制作的25页文件中，明确指出国际足联的赛事将扩展，预计在2035-2039周期内每个成员协会的支付将增加到2400万欧元。
文件中提到“新的商业举措”和“吸引顶尖人才的激励性薪酬”。
世界杯在文件中被描述为“观看人数最多”的体育赛事，但国际足联则被认为“未能充分盈利”。
文件中没有提及女子足球的内容。
如果获得批准，国际足联表示，Thrive Eternal预计将领导拟议的FFE投资者集团。
Thrive是一家由美国总统唐纳德·特朗普的女婿贾里德·库什纳的兄弟约书亚·库什纳创立的风险投资公司。
“如果我失去工作，那就这样吧——至少我能睡得好”
作为首席运营官，拉穆尔的管理层级在因凡蒂诺之下两层。
在他的一份声明中，拉穆尔表示：“最近几天宣布的内容以及过去几个月发生的事情让人难以置信。”
“在这样的条件下，国际足联的管理层越来越难以开展工作并履行其使命。”
他写道：“我没有权力代表我的同事发言，也许我错了。但我的感觉是，我们都希望为国际足联感到自豪，而今天，不幸的是，似乎许多人不再如此。”
拉穆尔于2024年11月加入国际足联，此前曾担任欧足联副秘书长。
科尔德罗则在国际足联担任高级顾问已有四年零11个月。他曾代表国际足联参加2026年世界杯的白宫工作组，并且是一名曾在高盛工作的前投资银行家。
科尔德罗在2021年9月被任命，是第一位因这一计划辞职的国际足联高级人物。
在一份长声明中，科尔德罗表示他“明确反对”这一计划，并称他“不接受国际足联需要外部投资者来“解锁更大价值”的提议。
他写道：“这一提案已成为国际足联未来的决定性问题。”
“国际足联的责任并不是以任何代价最大化商业回报，而是保护和增强足球以造福未来世代。”
“当这些原则发生冲突时，足球必须优先。”
科尔德罗表示，他与这一提案没有任何牵连。
“最令人担忧的是缺乏对基本问题的回答，”他补充道。“为什么要进行这笔交易？为什么现在？存在哪些监督？谁受益？”
“这些问题大多没有得到解答，但成员协会被要求在不到50天的时间内做出重大决定，否则将面临被抛在后面的风险。”
“这不是决定全球比赛未来的负责任方式。”
AFC的反应是什么？
AFC在声明中指责国际足联在未咨询利益相关者的情况下就“重大举措”设定了“发展方向”。
它表示，国际足联未能就这些提案咨询其成员协会，暴露了国际足联在咨询和决策过程中的根本弱点，这些问题现在必须得到解决。
AFC还批评国际足联让“各大洲联盟、成员协会甚至国际足联自己的管理机构，包括国际足联理事会，感到被边缘化。”
它补充道：“国际足联世界杯和足球本身属于整个全球足球大家庭。”
“它们的未来必须始终通过反映所有大洲联盟和成员协会声音的机构共同塑造。”
“AFC呼吁国际足联对其治理和决策框架进行紧急审查，以确保全球重要提案通过适当的咨询、有效的参与和国际足联法定机构的适当监督进行制定。”
周四，欧足联投票决定，如果国际足联的计划继续推进，将抵制世界杯。
几个小时后，承办今年世界杯的中北美洲足球协会也发表声明，拒绝因凡蒂诺提出的提案。
国际足联周五早些时候发表声明，誓言将继续推进该计划，但补充道“没有人会出售足球”。
国际足联声称，咨询过程因“不实的媒体报道”而受到干扰。
它声称，这不会以国际足联或足球本身的精神或治理为代价。
欧足联指责国际足联利用足球“来使自己和朋友们致富”，而中北美洲足球协会和AFC均对该计划的咨询表示担忧。
“世界杯不能被视为投资产品，”欧足联周四的声明中写道。
“这是足球最伟大的体育遗产之一。它是由每个大洲的球员、国家队和支持者几代人共同建立的。”
“其中的任何部分都不应交给私人投资者。世界杯不是出售的。”
负责南美足球的管理机构Conmebol尚未对这些提案公开发表评论。非洲足球联合会（CAF）和大洋洲足球联合会（OFC）表示将于8月讨论国际足联的计划。
尽管欧足联成员是全球最富有的国家之一，但许多其他国家依赖国际足联的资金来建设基础设施。
虽然AFC反对因凡蒂诺的计划，但与欧足联不同的是，它并未威胁抵制国际足联的比赛。AFC成员不必投票反对这些提案。
乌干达足球协会的罗杰斯·比亚穆卡马表示，任何可能为像他这样的国家带来更多资源的途径都应予以探索。
他在BBC世界服务的Newsday节目中表示：“首先，你需要明白，足球是一项非常昂贵的事业，尤其是在资源不易获得的非洲大陆。”
“例如，在乌干达，许多基础设施项目都是由国际足联通过世界杯产生的资源资助的，包括门票销售和赞助商的支持。”
“此外，还有许多基层项目是由国际足联资助的，包括足球学校。”
“从我的角度来看，任何能够带来更多资源的途径都是好的，因为这些资源将被分配给各个协会，特别是在非洲大陆，这将激励增长。”
比亚穆卡马承认欧足联有权发声，但表示其成员并不像世界其他地区的许多协会那样依赖国际足联的资金，而因凡蒂诺在这些地区仍然受到欢迎。
在国际足联前进发展计划的前两个周期中，到2022年，共有28亿美元（约合20.8亿英镑）可用于投资211个成员协会。
国际足联前进3.0计划——涵盖2023年至2026年——提供了30%的资金增长。
国际足联还为每个成员协会提供了额外的500万美元（约合370万英镑），并向每个大洲联盟支付了6000万美元（约合4448万英镑）用于其自身项目。
在将男子世界杯从32支球队扩展到48支球队之后，国际足联正在寻求独立机构评估2030年赛事扩展至64支球队的可能性。
根据BBC体育看到的文件时间表，国际足联将在8月7日收到机构的提案，并在8月14日做出决定。机构的分析交付时间则定于9月11日。
更多信息请访问吉祥体育。