国际足联主席贾尼·因凡蒂诺向所有211个成员协会发出信函，表示如果他们支持其争议性计划，将获得4000万美元（约合3000万英镑）的资金。
因凡蒂诺设定了9月19日的截止日期，足球协会如果想获得初步的2000万美元（约合1500万英镑），必须在此日期之前接受他的计划。
国际足联表示，计划是为了创建一个商业子公司，负责管理其主要赛事，包括世界杯，并允许外部投资者购买其股份。
欧洲足球的管理机构欧足联指责国际足联利用足球“来丰富自己和他们的朋友”。
这一激励措施在国际足联发布震撼声明后的24小时内提出，迅速引发了来自欧洲、亚洲和北美的谴责。
据了解，因凡蒂诺甚至让国际足联的八位副主席对他的计划一无所知，而该计划据称可以筹集到100亿美元（约合75亿英镑）。
因凡蒂诺在一封五页的信中详细阐述了他的提议的优点。
信中指出，如果成员协会在截止日期前积极回应，将于明年1月1日起“立即提供”2000万美元的资金。
在周三的一份声明中，欧足联表示：“我们了解到国际足联给协会设定的截止日期，以支持他们的提案，否则将撤回一次性支付的提议。这一切都表明了这个计划的本质。”
欧足联还表示，经过与许多利益相关者的讨论，知道对国际足联计划的反对声音越来越强烈。
“国际足联不能继续利用我们的运动来丰富自己和他们的朋友。我们可以正确地发展这项运动。”
“是时候优先考虑协会、俱乐部、联赛、球员和球迷。”
在周三稍晚发布的一段视频中，因凡蒂诺为这一计划辩护，称其为“一个机会，而不是义务”。
“这是一个民主过程的一部分——一个咨询过程，最重要的是，这是一个机会，而不是义务。”
“这是一个全球发展足球的黄金机会。”
英足总对提案“完全不知情”
国际足联表示，这笔资金将来自“清算其在国际足联前进企业中的少数股份”，该子公司旨在最大化商业收入，并将包括私人投资者。
尽管国际足联在世界杯决赛前的理事会上大致提及了他的提案，但其他与会者对此强烈反对。他们认为因凡蒂诺只是提出了一个围绕最大化收入来源的理想愿景。
他们现在认为自己被愚弄，过去24小时的事件使他们得出结论，谈判已经完成，而他们现在被迫接受已成定局的事实。
因凡蒂诺表示：“作为国际足联主席，向你们——我们的成员——提出这样的改变游戏规则的机会是我的职责和责任。”
“同样，我的职责和责任是确保这些提案足够完整和可行，附有经过验证的数字和明确的条款，以帮助你们做出决策。”
反对这一计划的声音非常强烈，许多人指出缺乏正当程序是他们愤怒的首要原因。
一位英足总发言人表示：“我们对这一提案完全不知情，也没有具体细节，包括提案的实际内容和附加条件。”
“根据有限的信息，我们对缺乏程序和治理感到深切关注，并对所涉及的实质和原则表示担忧。”
“当提案以国际足联现在承诺的全面透明的方式分享时，我们将明确表达我们的观点并进一步评论。”
前英足总和曼城主席大卫·伯恩斯坦表示，如果因凡蒂诺的提案通过，英格兰必须“退出”世界杯。
“整个事情绝对糟糕，”伯恩斯坦在BBC广播节目中表示。“这完全不可接受。它感觉像是裙带关系，亲属关系。坦率地说，这种情况令人厌恶。”
他表示，如果计划的批评者希望拯救足球免于这种“糟糕的局面”，他们必须“有勇气真正坚持下去”，拒绝参加世界杯。
欧足联召开紧急会议
欧足联在周二国际足联的计划发布前，便对其计划发表了回应，谴责这些计划“越界”。它计划在本周召开所有55个成员的紧急会议，以制定行动计划。
考虑到这种强烈的情绪，如果不提及抵制的可能性，将令人感到惊讶。
对于欧足联而言，局势相当复杂。
尽管该联盟仅占国际足联211个国家会员的四分之一，但它确实包括世界上大多数成功的球队。
在今年世界杯的八强中，六支球队来自欧洲，包括冠军西班牙。在2022年和2018年的比赛中，欧洲球队的数量分别为五和六。
欧足联知道，如果其成员不参与，国际足联组织的任何比赛都将价值大打折扣。
国际足联声称，必须考虑有助于全球发展足球的提案，这引发了对2030年64支球队世界杯扩张的担忧，该赛事将由三个联盟的六个国家共同主办。
这将对已经因欧洲俱乐部比赛扩张而受到挤压的足球日历产生巨大影响。
一位来自英格兰足坛的高级消息人士告诉BBC体育，国际足联的计划所带来的威胁是足球面临的最大挑战之一，堪比2021年引发巨大争议并在48小时内被取消的欧洲超级联赛。
看起来国际足联不太可能以同样的方式退让。
这次升级延续了国际足联与欧足联之间的艰难关系，后者对前阿森纳经理、现任国际足联全球足球发展负责人阿尔塞纳·温格在2021年提出每两年举办一次世界杯的想法反应强烈。
欧足联主席亚历山大·切费林本月在世界杯决赛中抵制了这一赛事，以抗议多项有争议的举动，包括美国总统唐纳德·特朗普介入，帮助将美国前锋福拉林·巴洛贡的一场比赛禁赛转为缓刑，从而让他能够参加与比利时的16强比赛。
足球界其他反应如何？
欧足联并不是唯一对这一局势感到不满的组织。
覆盖北美和中美洲的中北美及加勒比海足球协会在一份声明中表示：“我们对缺乏正当程序深感担忧。”
“我们与我们地区和足球界的许多人分享失望，因为这一细节在与相关治理机构和利益相关者进行任何讨论之前就被设计和公开。”
“作为足球的领导者，我们是这项运动的守护者。国际足联、各个联盟和每个成员协会都有责任始终以体育的最佳利益行事。”
法国足球协会表示：“这显然引发了许多问题，特别是因为我们这些成员协会并未参与其中，且缺乏必要的具体信息以对明显对足球未来至关重要的事务发表意见。”
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在下届国际足联大会之前买票。
“这似乎不是一项改革，而是一场以足球未来为代价的选举活动，”特巴斯表示。
“发展不能用来买票或沉默。国际足联的比赛和商业权利并不是因凡蒂诺的个人财产。”
“任何将政治、纪律、金钱和权力与透明度混合在一起的人都无法领导任何事情。”
“因凡蒂诺不是国际足联治理的解决方案，他是问题。”
亚洲足球联合会表示：“虽然亚洲足球联合会承认探索能够增强全球足球未来的重要性，但如此规模和影响的倡议必须建立在良好治理、透明度和有意义的咨询原则之上。”
德国足球协会副主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克在《踢球者》杂志上表示，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”。
他说：“这里已经越界。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，那将具有很大的分量。”
因凡蒂诺的前任塞普·布拉特表示：“国际足联主席与美国总统之间的密切关系已经达到了一个对足球极具破坏性的财务层面。没有人有权出售我们的比赛。”
代表超过850家俱乐部的欧洲足球俱乐部组织表示，国际足联在“如此重大”的提案上咨询他们是“合适的”。
该组织补充道：“我们呼吁就所有影响足球生态系统的主题进行冷静和全面的咨询，并建立更严格和透明的治理流程，以保护这项运动的长期利益。”
威尔士足球协会表示，它“尚未收到国际足联关于报告提案的任何实质性细节”，并且“对此类事务在与国际足联的成员协会共享之前就已公开表示担忧。”
然而，捷克共和国足球协会主席大卫·特伦达对该计划表示支持。他告诉天空新闻，他可以“看到捷克足球的务实利益”。
“当然，我们需要更多的细节，但我个人认为，我可以看到国际足联意图的积极影响。”
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联“毫不拖延地重新考虑其提案”。
它表示，它“深切关注将世界杯和其他国际足联比赛转变为私人资本可投资资产的提案”。
它指出，这样的举措“将从根本上和不可逆转地重塑比赛的激励机制”，并且“特别令人担忧的是，这样一个规模的项目在很大程度上是在闭门情况下制定的”，因为它可能对球员福利、国际比赛日历和比赛未来治理产生深远的影响。
非洲足球联合会表示，其主席帕特里斯·莫特塞佩将于下周主持其执行委员会会议，以“评估和评估”这些提案。
更多信息请访问吉祥体育。