欧足联裁判主管表示，视频助理裁判（VAR）应仅在明显错误和漏判的情况下介入。
上周，来自55个欧洲国家足球协会的首席裁判官员与欧足联裁判官员及国际足球协会理事会（Ifab）代表召开会议，讨论近期比赛规则的变化。
与会者指出，“冗长的微观审查”表明VAR的使用已超出其原本的范围。
2018年，Ifab将VAR纳入比赛规则时，其“哲学”是“最小干预，最大利益”，旨在减少因明显错误或严重漏判而导致的不公正现象，特别是与进球、点球、直接红牌和错误身份有关的情况。
欧足联在最近的会议上表示，裁判主管们一致认为需要回归这些初衷。
欧足联在一份声明中指出：“重申了根据协议，VAR仅应在‘明显和清晰’的错误情况下介入，即当裁判的判罚明显错误或裁判漏判明显事件时。”
“VAR并不是为了重新裁判比赛，而是裁判的重要支持，裁判必须始终处于所有决策的中心。”
声明还提到，“冗长的微观审查通常表明场上裁判的判罚并非明显错误，因此应加以限制。”
官员们还承认，Ifab近期对“错误身份”规则的正确解释进行了澄清，该规则在今夏世界杯前引入，规定如果一名球员被罚黄或红牌，但犯规是对方球队所为，则可以更改判罚。
瑞士球员布雷尔·恩博洛是根据新规则被罚下的第一人，此次事件因对阿根廷的模拟犯规而引发争议，原本是对莱安德罗·帕雷德斯的黄牌，随后VAR介入。
Ifab澄清，VAR只能审查黄牌，以“识别被罚犯规的球员，而不是审查或更改犯规行为”。
此外，会议上还对近期旨在减少不必要延误的规则变更表示“全体支持”，包括对进攻球员开球、掷界外球和换人设定时间限制，以及对场上受伤和守门员战术暂停的新规定。
这些讨论表明，裁判界正在努力改善比赛的公平性和流畅性，尽管VAR的使用仍然存在争议。
想要了解更多关于足球裁判和VAR的最新动态，欢迎访问吉祥体育。