在上赛季，英超联赛的禁区内出现了抓、推、挤、争抢和拉扯的现象，几乎成为了一种流行病。
在与曼联的激烈比赛后，埃弗顿主帅大卫·莫耶斯表示：“裁判似乎不愿意介入这些情况，这真的很糟糕。”
今年5月，西汉姆对阿森纳的进球被判无效，场上发生了多达五次潜在犯规，这一事件引发了广泛讨论。
在夏季，英超联赛的队长、教练、裁判和其他相关人员进行了磋商，讨论如何解决这一问题。
新赛季将于周五晚上拉开帷幕，阿森纳将在主场迎战升班马考文垂，裁判将被要求更加严格，准备对明显的非足球行为进行处罚。
定位球裁判新规
尽管法律的基本框架没有改变，但裁判对球员行为的关注度将大幅提升。
包括英格兰足球联赛和女子超级联赛在内的裁判，现在将更加关注“对比赛有明显影响的抓住行为”。
裁判们将重点关注那些被阻止触球的球员，因为这会直接影响比赛的进程。
上赛季，20次VAR干预中，有四分之一是因为球员在场外被摔倒而未判罚点球。
因此，将更加重视那些“在足球场上没有立足之地的非足球抓住行为”。
- 仅关注对手（不看球）
- 没有尝试去触球或挑战球
- 用双臂抓住对手
- 持续和/或有影响力地抓住对手或其衣物
这意味着，若一名后卫背对定位球的方向，且唯一意图是阻止进攻者的动作，将会被判罚。
英超裁判主管霍华德·韦伯表示，他希望裁判能更加主动。
韦伯说：“我们希望裁判尽可能自信地对他们所看到的进行判罚。”
“因此，减少警告，增加判罚。如果我们减少了犯规的判罚，那应该是球员行为改变的结果，而不是我们不再执行。”
在世界杯上，角球的抓扯现象减少，门将得到了更好的保护。
但英超不会如此严格，因此不要指望如果门将在未触球的情况下受到碰撞就会被判无效进球。
韦伯补充道：“接触仍然是比赛的一部分，我们仍然保持高标准。”
如果门将的手臂运动受到限制，例如阿森纳的戴维·拉亚在对西汉姆的比赛中遭遇的情况，仍然会被判罚。
裁判判罚的分歧
每年夏天，英格兰的裁判组织Pro Ref会访问每个训练场，进行一系列事件的讨论，以帮助球员理解即将发生的事情。
反馈和互动因俱乐部而异。有时，球员会参与关于潜在犯规的健康辩论，而在其他情况下，个别球员可能会被发现打瞌睡。
在过去几周，球员们观看了两个上赛季未判罚点球的事件，但在新规则下将被判罚的片段。
其中一个是布伦特福德的基恩·刘易斯-波特在场外抓住西汉姆的托马斯·苏切克，另一个是桑德兰的卢克·奥尼恩用手臂绕过脖子拖倒利兹联的帕斯卡尔·斯特鲁伊克。
在新赛季中，这两起事件都将被视为“在足球场上没有立足之地的非足球抓住行为”。
韦伯解释说，另一事件显示了球员意见在灰色地带的分歧。
水晶宫的马克·古埃希被伯恩茅斯的巴福德·迪亚基特拉倒，裁判判罚了点球。
一些球员认为古埃希制造了接触，而其他人则认为这是明显的抓住犯规。
韦伯表示：“如果不判罚点球，他们期望VAR介入，这将极大地让另一半球员感到沮丧。”
韦伯认为，现场判罚古埃希的点球是合理的，但不应该是VAR的干预。这显示了裁判和VAR面临的平衡挑战。
新规的影响
上赛季，英超联赛中有269个进球来自定位球（不包括点球和直接任意球）。
定位球占据了创纪录的25.7%的进球，成为欧洲顶级联赛中最高的比例。意大利甲级联赛以22.3%紧随其后。
世界杯的比例为17.5%，低于除了法甲以外的所有联赛，这表明更严格的裁判方式可能会影响定位球的有效性。
韦伯同意，认为如果裁判更加严格，将会影响比赛的变化。
“如果我们开始判罚犯规，球员必须调整他们的战术。”韦伯说，“这样情况的发生频率就会减少。”
但如果战术继续发展到使比赛难以执法的程度，最终可能需要采取不同的措施。
阿森纳无疑是上赛季的定位球之王，打入25个进球。
但他们不仅仅是在进攻方面表现出色，七个失球也是英超联赛中最少的。
阿森纳的成功主要源于精心设计的战术，但他们在某些时候也表现得相当强硬。
曼联以21个进球排名第二，尽管热刺在糟糕的赛季中也打入了19球。
这可能会使那些在防守上挣扎的球队受益，比如利物浦，上赛季他们在定位球中失球最多，达到了19个，其次是切尔西和纽卡斯尔的17个。
法律的变化和此类举措常常会受到怀疑。
在限制最严重的抓住行为以改变球员行为的同时，仍允许身体接触，是一个难以把握的平衡点。
裁判在开局几周常常被指责过于严格，随后又回到之前的状态。
这项任务是证明这不是短期政策，定位球和角球可以得到改善。